僕のような歴史好き・大河ドラマ好きにとっては無視できない金言に、

歴史にもしもはない
or
歴史のもしもはタブー

というのがある。
一般に後者が使われることが多いが、僕は前者の方を使っている。
「やり直せないから」
ということらしい。
この言に関して、Yahoo質問情報でこんな意見があった。

『この「歴史にもしもはない」というのは物凄い傲慢な、それこそエリート主義的な発想を感じます。
それこそ「歴史は我々学者が研究すべき高尚な学問で、下々の民衆が考える事ではないのだ」と言っているようにしか聞こえない。』

だが、本当にそうだろうか。僕は違うと思う。
『歴史にもしもはない』というのは、人間の『自分勝手なもしも』を戒めるための戒律なのではなかろうか。

例えば
『もしも坂本龍馬が近江屋で暗殺を免れていたらどうなるか？』
というIFを取り上げてみよう。
『もっと世の中良くなっていた』という考えも新聞の投稿で見かけた。
（ちなみに、黒鉄ヒロシのIF漫画はかなりぶっ飛んでいます。）
僕の考えは全然違っていて。
僕は『遅かれ早かれ龍馬は殺されていた。』
龍馬は幕府に建て着いたかと思えば、薩長の考えとも一線を画して幕府との妥協案の『大政奉還』に踏み切った。
だから多くの人から恨まれていた。
仮に近江屋で暗殺を免れていたとしても、第二・第三の暗殺者が現れて寝首を掻かれていたと思う。
これは一例だが、『もしも』というのは、作ろうと思えばいくらでも作れてしまう。

それだけじゃない。
これは歴史に限らず、勉強でも仕事でも恋愛でもそうなんだけど、
人は自分に都合のいいことしか想像しない傾向がある。
勉強や仕事だったら、早晩現実を知る時が来るんだけど、（逆を言うとこの時、己が胆力が試される）
歴史だったら、いったん思いこんだら人間、それが正しいと思ってしまう。

自分勝手な『歴史のIF』を戒めるためにも、
『歴史にもしもはない』
という言葉は必要だと思うし、そういう意味では金言だと思う。

今回のおまけ
中島みゆき　『旅人のうた』