菅再改造内閣が発足し、増税が叫ばれている今日。
実際に案が出されないうちはすべて憶測の域を出ないが、朝日も毎日も読売も日経も『消費税を含む税制抜本改革』を叫んでいる。
ともあれ今の段階で消費税増税は早いだろう。
『税制改革に関して一言』でも言ったように、消費税アップはあくまで最後の手段だと思うのだ。
他に税収を上げる方法があるはず。

え、議員？
いやいや、それは慎重にやらないと、本当に知名度も資金力もある人間（地域の顔役だったりタレントだったり）しか政治家になれなくなってしまう。
新聞に載った議員資産も確認したが、どの党においても、資産・株・不動産すべて多く持っている人間から、どれもゼロの人間までピンキリといる。
以前にも書いたが、ある程度金をかけないといい民主主義政治はできない。
下手にいじれば本当に金持ちしか当選できなくなる。
それよりはネットなどで議員歳費を公開する。あるいは公開を義務づける法律を作ったほうがいい。
要は情報開示が必要ということである。
民主主義政治にどれだけ費用(ポスター代や演説会費用、秘書を含む事務所の職員の給料だったりするんだけど)がかかっているか、国民が知るうえでもよいと思うし。

ここでどんな税があるのか、ちょっと確認してみようと思う。
僕にとっては公務員試験で学んだことをなぞることにもなるし。

累進課税の税、つまり所得や資産が多い人ほど高くなる税金（所得を調べるのに少し手間がかかる）には、
相続税・・・遺産などを引き継ぐときにかかる税金。階級の固定化を防ぐためにあるんだとか。
所得税・・・1年間の所得にかかる税金。現在は最高税率40％（年収1800万円以上の場合）

累進課税ではない税金については
消費税・・・商品の付加価値としてかかる税金。どんな人にも一定の負担がかかる
環境税・・・環境にマイナスになる物質にかかる税金。来年度から27年度までに3段階で導入する。


それぞれの税がどんなものかについては、別の機会で詳しく話そうと思う。

今現在は消費税による収入よりも相続税・所得税等による収入が多いが、
現在の状況を考えると、むやみやたらに消費税を上げるのは得策ではあるまい。
それよりは、消費税以外の税による税収アップを考えたほうがいい気がする。
とくに累進課税式、つまり金持ちほど多く取る税については。
（まあ、これは鍋党の方々も主張していることですが。）
所得税の最高税率を75%（年収8000万円以上の場合）に戻すとか、
高所得者には申し訳ないが、そこは『社会の底辺の人を助けるため』と納得してもらうしかあるまい。
格差というのはゼロというのも良くないが、今のように大きすぎてもいけないと思う。
また、所得や資産を調べるときにかかる手間と費用は、納税者番号制（幸い今、議論されつつある）を導入することである程度軽くできるだろう。

ところで、以前紹介した『EQ　～心の知能指数～』においては、批判ないしフィードバックにおいて大事な面を上げている。
まず一番いけないのが『相手をバカ呼ばわりや無能呼ばわりする』いわば人格攻撃。
そして、大事な点が
・具体的に言うこと・・・どこがよいのか、どこがいけないのか、直すべき点はどこか。はっきりと説明する。
・解決策を示すこと・・・問題解決の方向性を述べること。
・共感すること・・・相手のおかれた状況を推測し、理解しながら話すこと。
個人的には、今回の主張がこの条件を満たした主張かどうか、知りたいところです。

今回のおまけ
森田童子　『球根栽培の唄』